Re: Apocalypse - retours à froid et anlyses
Publié : 25 avr. 2025, 17:46
Saez il est nazi, c'est tout.
C'est exactement ça pour moi, y a pas à chercher plus loin je penseMarcel a écrit : ↑25 avr. 2025, 08:09Luc a écrit : ↑24 avr. 2025, 16:47 Et sinon...
On en parle des possibilités métaphoriques de ce vers ???Mieux vaut la dictature des aigles Que la démocratie des rats
Parce qu'il a de quoi faire parler pendant des jours et des jours et des jours...
ça passerai presque inaperçu s'il n'y avait eu des précédents...
Les sentiers qui se marrent etc...
Pas loin loin du point G le Damien !
Il n'y a pas que le régime nazi d'Hitler qui avait comme représentation symbolique un aigle, donc ce n'est pas forcément un point Goldwing.
Mais en ce qui concerne cette phrase, je pense plutôt que la "dictature" des aigles en question, c'est bien celle des USA et de la Russie dont il veut parler.
Quand aux nombreux rats qui se disent democrate et prône la démocratie, les valeurs, les droits de l'homme etc, je verrais bien en particulier la France et l'Europe.
Au final, je suis assez d'accord avec Damien.
pour le coup je le vois pas dans cette théorie mème si c'est vrai que le plus fort gagne fin tout le bordel darwinien qui leurs servent bien aux "autres" tiens.Luc a écrit : ↑25 avr. 2025, 13:37 Pour continuer le troll : l'aigle, c'est clairement une figure du nazisme. Et le juif est souvent caractérisé avec la figure du rats.
Ensuite, pour revenir plus sérieusement sur la phrase en elle-même. Ce qu'il sous entends c'est que la loi de la nature souvent assimilée à la loi du plus fort car issue de la théorie de l'évolution de Charles Darwin prévaut sur la loi humaine et plus restrictivement à celle qui nous gouverne, la démocratie. Assimilant donc les rats à nous.
Malheureusement pour lui, Darwin commence a être décrié. Non pour sa vision de l'évolution, mais sur l'importance de la concurrence dans le règne animal, qui serait moindre par rapport aux aspects collaboratifs
https://www.allodocteurs.fr/bien-etre-p ... 22448.html
ben justement faut suivre youtube et les droitards eux direct y sont allez et je pensais que dany et raz et oui dingue c'est mes youtubeurs préférées ni sont pas allés niveau politique encore une erreur suffit de voir les coms ect et là est le problème si ça avait était nabila la gauche en aurait parler fin vous voyez vraiment pas ce qui est entrain de ce jouer là, et faut pas s'étonner de ceux qui ne ce retrouve plus dans cette nouvelle gauche, mais pour toi vincent lapierre doit ètre un gros faf j'imagine l'un des rares points de désaccord avec dany et raz d'ailleurs c'est le point error 404 dans leurs cerveaux là dessus mais ça reste les plus pertinents à gauche sur youtube et heureusement qu'il y a des mecs comme eux.Et j'ai été impressionné par le nombre de com qui écoutent saez car si ils pensent vraiment comme un la sanction ben putain.
ben ouais du coup tout ce que t'avais dit encore une fois fin ça me semble tellement logique comme interprétationMarcel a écrit : ↑25 avr. 2025, 16:16Non pas du tout, la représentation d'un ou des aigles, sur les drapeaux, blasons, bouclier,etc n'est pas "clairement" une figure du nazisme.
Comme je l'ai écrit plus haut, certe le nazisme à utiliser l'aigle comme symbole, mais depuis des millénaires ce symbole est utilisé.
Ceux qui me viennent en tête sont bien sûr avec les USA où ont retrouve l'aigle sur presque tout leurs symboles d'état. La Russie biensur avec ces doubles aigles, la Biélorussie me semble il, mais aussi Napoléon, l'empire Romain, et certainement beaucoup d'autres encore en cherchant un peu sur internet.
Ce que je ne savais pas c'est que le parti nazi avait pris l'aigle comme symbole, vile appropriation, on dirait que c'en est une, vu que dans certains cerveaux, l'acception évidente (l'aigle comme roi des oiseaux, comme l'oiseau liberté) est supplantée par l'appropriation des fachos dans l'interprétation sémantique, c'est fou
eh non, juste une assertion de plus!