Oui, pour classer, il faut réfléchir longuement, c'est pas simple de sacrifier certaines chansons

Aller sur la recherche avancée
Oui, pour classer, il faut réfléchir longuement, c'est pas simple de sacrifier certaines chansons
Le concert à Paris en Mars, j'étais avec un pote, très anticapitaliste, bcp plus que moi, mais qui connait un peu moins Saez que moi (c'était son premier concert de Saez)
oui, c'est cela, au doigt mouillé.
il est démocrate de rien du tout...
Deux problèmes à soulever concernant ton argument :Elie a écrit : ↑28 juil. 2025, 11:29 Ah d'accord, désolé, j'ai cru que tu disais que tu préférais Francis Lalanne, le chanteur de "Ma Russie", hymne à Poutine, à Glucksman qui dénonce depuis des années le genocide contre les Ouïghours. Mais en fait non, tu disais juste préférer Francis Lalanne à Glucksman. J'avais mal compris.
Parce que tout n'est pas tout blanc ou tout noir... faut savoir faire preuve de nuance. Etonné de te le dire à toi, car pour le coup, en te lisant sur ce forum, tu en fais plutôt preuve d'habitude. Et personne n'a dit que Lalanne est formidable. Il ne m'inspire pas du rejet, c'est tout. Et j'adore Telegram from a room, oui.
Quand le sarcasme est utilisé, c'est qu'il n'y a pas d'argument.Shadoz a écrit : ↑28 juil. 2025, 12:59 C'est parce que tu as mal lu. Gavroche aime la sincérité de Lalanne. Son amour pour poutine est sincère contrairement à Glucksmann qui défend les Ouïghours par intérêt politique. Enfin, si j'ai bien compris la pensée d'un gars qui pense que Saez serait le plus grand président de tous les temps.
Tu sais très bien que non. Ou alors faut que tu étudies les bases de l'économie...goelandfou a écrit : ↑27 juil. 2025, 18:38 Techniquement le RSA à 3000e c'est juste de la logistique aussi
Exactement ! le sujet n'est pas de savoir si ce type que tu décris ferait un bon président ou non, si je voterais pour lui ou non, si le type est archi nul, il n'aura pas la majorité des voix... le sujet est de savoir s'il a le droit de se présenter ou non, et la réponse est oui ! Et en obligeant les gens à obtenir 500 parrainages (inaccessibles) pour se présenter, on empêche des milliers de gens qui en avaient l'envie. Cette condition repose sur rien du tout, si ce n'est de préserver l'ordre bourgeois. Tu veux le permis de conduire, faut passer le code avant ok. Condition nécessaire. Tu veux piloter un avion, tu passes des examens, logique. Mais pourquoi faudrait-il une seule condition pour se présenter à la Présidentielle ? c'est stupide. J'ai une idée haute de la démocratie, et pour moi n'importe qui devrait pouvoir se présenter.
ouvre ton imagination, ce n'est pas un problème cela. c'est rien d'autre que de la logistique... je ne sais pas, on pourrait faire un tournoi de démocratie, ce qui à chaque tour éliminerait des candidats (par le vote) et à la fin on aurait une finale avec un nombre limité de candidats à la présidentielle. Tu imagines l'élan démocratique qu'engendrerait une telle organisation ? Je trouve cela génial.goelandfou a écrit : ↑27 juil. 2025, 13:34 Sympa l'organisation avec les 107586 candidats.
Faut revenir sur terre un peu...
Juste pour ce que tu viens d'écrire on aurait dû se soulever depuis longtemps. Dans une République digne de ce nom, n'importe qui devrait avoir le droit de se présenter sans AUCUNE CONDITION (sauf peut être l'âge)Bee a écrit : ↑26 juil. 2025, 20:33![]()
Ah c'est beau la jeunesse, l'insouciance...
Es-tu au courant Gavroche qu'il lui faudrait récolter 500 soutiens (signatures) parmi les maires de France ? Ainsi que des millions pour faire campagne ? Vu son talent pour la com et la collecte de fonds, c'est pas gagné.
En France, ce serait chez les insoumis.FredS a écrit : ↑26 juil. 2025, 14:53 Etant belge , je verrais très bien Damien au PTB.
Le Ptb à fait de très bons résultats aux dernières élections , et même aux précédentes , mais le parti à été mis sur le coté à plusieurs reprises par un jeu d'alliance. On le voit encore ici sur Bruxelles , un an après les élections .